《星城第一季》Star City 迅雷下载

@123比如，未经组织定性就私刑处决女宇航员，绝对是黑苏联黑的没边了。

@Michael Cheung存在即合理这句话本身就不合理。

1. 如果“合理”= 有原因、有条件、有解释
那基本成立。
一个东西能存在，通常说明它背后有某种机制、需求、利益结构、历史原因或现实土壤。比如诈骗、贫富差距、战争、996，都不是凭空出现的，它们有成因。

这个意义上，更准确的说法是：

存在即有其原因。

2. 如果“合理”= 正当、应该、值得保留
那就不成立。
很多东西存在，但不代表它们是对的。奴隶制、种族歧视、腐败、暴政、诈骗都曾经或正在存在，但不能因为它们存在，就说它们正当。

这个错误叫把“事实”偷换成“价值判断”：

它存在 ≠ 它应该存在
它有原因 ≠ 它是对的
它能运行 ≠ 它值得被维护

3. 这句话本身最大的问题是太容易被滥用
它经常被用来替现实中的不公辩护：
“既然这样存在，就说明它合理。”
这其实是一种保守主义式偷懒，把“解释现实”变成“接受现实”。

更准确的版本应该是：

存在的东西都有其形成原因，但不一定具有正当性。

所以结论是：“存在即合理”作为“解释世界”的提醒，有一定道理；作为“为存在辩护”的原则，不合理。

26年还在为极权辩护的人，建议去朝鲜呢